Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16270
Karar No: 2022/6009
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/16270 Esas 2022/6009 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle yapılan yargılama sırasında, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı oluştu. Yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya incelendi. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararına itiraz edilmesine rağmen henüz karara bağlanmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, yetki ihtilafının henüz doğmadığı ve kararın mahallinde değerlendirilip verilmesi gerektiği belirtildi. CMK'nin 18/3. maddesi uyarınca yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın mercince değerlendirilmesi gerektiği açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 18/3. maddesi: \"Yetkisizlik kararlarına karşı yapılan itiraz, kararı veren mahkeme tarafından, savcı ve katılanın görüşü alınarak karara bağlanır.\"
5. Ceza Dairesi         2021/16270 E.  ,  2022/6009 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... Bulundu ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2021 gün ve 2021/438 E. 2021/403 K. sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık ... müdafi tarafından 01/11/2021 havale tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ancak itirazın karara bağlanmadığı anlaşılmakla; CMK'nin 18/3. maddesi uyarınca Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın mercince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşıldığından, mahallinde mercince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi