Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Askeri Ceza Kanununun 146. maddesi atfıyla TCK"nın 85/1, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahı hakkında dikkatsizlik, emir ve talimatlara riayetsizlik sonucu taksirle öldürme suçundan piyade onbaşı olarak askerlik hizmetini ifa eden sanık hakkında Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığının 05/04/2012 tarihli iddianamesi ileVan Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, 09/06/2016 tarih 2013/900 esas- 2016/621 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, dosyanın Askeri Yargıtay’a gönderilmesi sonrasında 27.04.2017 tarih ve 30050 sayılı Resmi Gazetenin Mükerrer sayısında yayımlanan Yüksek Seçim Kurulunun 27.04 2017 tarihli ve 663 sayılı kararına göre 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun halk oylaması sonucu kabul edildiğinin ilan edildiği, Anayasa değişikliği uyarınca askeri mahkemelerin kaldırıldığı, 926 sayılı Kanuna eklenen geçici 45. madde ile Askeri Mahkemelerde bulunan dosyaların ne şekilde devredileceğinin düzenlendiği buna göre de Askeri Yargıtay’da bulunan dosyaların Yargıtaya devredileceğinin hüküm altına alındığı, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık P.Onb. ... ile P.Onb. ..."ın aynı bölükte askerlik hizmeti yaptıkları, olay günü sanığın sabah saatlerinde nöbeti devralmak için P. Uzm.Çvş. ... komutasında silah bakımı yapmaya başladığı, silah bakımını herkesten önce bitirdiği ve orada bulunan komutanı P. Uzm. Çvş. ..."a bilgi vermeden kendisine zimmetli "T0624-02 LOO 36657" seri numaralı HK-33 piyade tüfeğini de yanına alarak bakım yapılan alanı terk ettiği ancak şarjörünü tüfeğinde takılı unuttuğu, dışarı çıktığında tüfekle oynamaya başladığı, bu sırada tam dolduruşa getirdiği tüfeğin, görgü tanığı olmayan olay bakımından sanığın beyanına göre dengesini kaybetmesi ve yanlışlıkla tetiğe dokunması sonucunda bir kez patladığı, tüfekten çıkan bir adet mermi çekirdeğinin, o esnada nöbet mevziinde nöbet değişimi için bekleyen P. Onb. ..."ın göğüs sağ bölgesinden vücuduna girdiği, olay yerinde yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybettiği, düzenlenen otopsi tutanağına göre ölenin kesin ölüm sebebinin ateşli silah yaralanmasına bağlı batın içi organ yaralanması ve batın içi kanama olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın, kendisine tebliğ edilen ve askerlik hizmetinin işleyişi gereği tekrarlandığı konusunda tereddüt bulunmayan emniyet ve kaza önleme tedbirleri nedeniyle boş ve emniyette olmayan silahın ölüme sebep olabileceğini ön görmesine rağmen, silahıyla oynamak suretiyle neticeyi istemediği halde bilinçli taksirle ..."ın ölümüne sebep olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın meydana gelen olayda kusurunun olmadığına ve bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.