MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, tehdit
HÜKÜM : TCK"nin 150. Maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-a, 62/1, 50/1-a, 52/4 . maddeleri uyarınca 4700 TL adli para cezası, taksitlendirme,
TCK"nin 106/1-1, 62/1, 50/1-a, 52/4 . maddeleri uyarınca 4500 TL adli para cezası, taksitlendirme

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili ve sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle ve Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28/02/2018 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanı ile katılan ... (....) vekilinin hükmolunan cezanın miktarına göre olanaklı bulunmayan duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan ... (....)"dan, 5237 sayılı TCK"nin 150/1. Maddesi anlamında hukuki ilişkiye dayanan bir alacağı bulunmayan sanık ..."ın, katılan basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayıp, ölümle tehdit ederek hukuki anlamda borç doğurucu suça konu 250.000 TL bedelli belgeyi zorla imzalatmak suretiyle gerçekleşen eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsil amacı ile tehdit ve yaralama suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... (....) vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.