Nitelikli dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4796 Esas 2018/8440 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılanlara karşı; 1-TCK"nın 155/2 , 62 , 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)
2-Sanıklar ... ve ... hakkında beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar, ... ve ..."in beraatilerine ilişkin hüküm ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ç tarihi ve öncesinde Antalya ilinde Hatay Sigortası acentası olarak faaliyet gösterdiği, diğer sanıklar ... ile ..."in ise e ait iş yerinde çalıştıkları, sanıklar Bülent ile Semiha"nın Antalya ilinden Antakya"ya gelerek katılanlar ile görüştükleri ve kendilerini Hayat Sigortasının yüksek kazanç getirisinin olduğuna ikna ederek sigortaladıkları, katılan ..."ün 23.952 TL, katılan ..."ün ise 30.020,50 TL 001136 nolu poliçe bedelini sanık ... Arsever"in banka hesabına gönderdikleri, akabinde sanıklar ... ile ..."ın yeniden Antakya"ya gelerek katılanları Hayat Sigortasından Hayat Sigortasına geçmeleri için ikna ettikleri ve Birikim Hayat Sigortası başvuru formu düzenleyerek katılanlara belge imzalattıkları halde Hayat Sigorta şirketine göndermedikleri ve katılanların vermiş oldukları paraları da iade etmedikleri, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet ile sanıklar ... ve ... hakkındaki diğer sanığın suçuna iştirak ettiklerine dair delil bulunmadığından beraatleri yönündeki hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.