Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/11811 Esas 2016/9268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11811
Karar No: 2016/9268
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/11811 Esas 2016/9268 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/11811 E.  ,  2016/9268 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat davasının dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2014 tarihli ve 2013/2023 soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) silahlı terör örgütüne üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından gözaltında kaldığı, yapılan soruşturma sonunda tüm suçlardan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, tazminat davasının 04.02.2014 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Davacı tarafından hükmolunan tazminata olay (gözaltı) tarihinden itibaren faiz uygulanması talep edildiği ve sanık hakkında bir tutuklama kararı da verilmediği gözetilmeden, tahliye tarihi olan 14.06.2013 tarihinden itibaren faize hükmolunması ve bu tarihin “tutuklama tarihi” olarak yazılması suretiyle hükümde karışıklığa ve tereddüde neden olunması,
    Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendindeki ""tutuklama"" ve “14/06/2013”ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerlerine ""gözaltı” ve “11.06.2013"" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.