Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/41774 Esas 2017/12980 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, sanık hakkında aynı olay sebebi ile görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle yapılan soruşturma esnasında başvurulan ve ilgisi nedeniyle dava dosyasına konulan katılan ve tanıklara ait beyanlar ve kolluk görevlileri tarafından tutulan 18/01/2013 tarihli tutanakta sanığın hakaret ettiğine ve katılanlara şerefsiz dediğine dair ibarenin bulunmamasına karşın, sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin görülen davada; katılan ..."ın ""... arkadaşım gbt sorgulaması yapıyordu, yanımızda değildi, sanık bu sırada "bunlar benim kim olduğumu bilmiyor. Ben belediye başkanının yiyeniyim şerefsizler" dedi ancak bu sözü doğrudan işletme sahibine yönelik mi yoksa bize mi yönelik olduğunu anlayamadım"" şeklinde, katılan ..."ın "Ben sanığın şahsımıza yönelik şerefsizler dediğini bizzat duymadım, ancak diğer arkadaşım Harun duymuştur"" şeklinde, tanıklar ... ve ..."ın sanığın şerefsizler dediğini duyduklarına fakat kime söylediğini anlayamadıklarına ilişkin beyanları karşısında, beyanlar arasındaki çelişki giderilerek ve hangi anlatıma hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı belirtilerek sonucuna göre sanığın iddianamade belirtilen sözü söyleyip, söylemediği, söyledi ise kime hitaben söylediği belirlenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.