Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19781 Esas 2022/5923 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 23.07.2009 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 01.11.2011 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.01.2012 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 20.12.2012 tarihi arasındaki duran süreler de eklendiğinde olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında; 08.02.2009 tarihinde işlediği iddia edilen "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu nedeniyle 24.03.2009 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davasında, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.11.2016 gün - 2015/687 esas ve 2016/466 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği ve hükmün kesinleştiği, sanık hakkında; 22.02.2009 tarihinde işlediği iddia edilen "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu nedeniyle 06.04.2009 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davasında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 gün - 2020/351 esas ve 2020/277 sayılı kararı ile CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca davanın durmasına hükmedildiği ve hükmün kesinleştiği, temyize konu dosya yönünden ise sanık hakkında, 30/01/2009 tarihli eylemi nedeni ile "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan, 04.03.2009 tarihinde iddianame düzenlendiği, üç suç arasında hukuki kesintinin bulunmadığı anlaşılmakla; söz konusu dosyaların aslı veya onaylı örneğinin getirtilip denetime imkan verecek şekilde incelenen dosya arasına konulması ve tüm deliller değerlendirilerek her üç suçun “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediğinin, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi; zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi halinde, ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılması ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümlerdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunması”, aksi halde “ek ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde sayılan hususlar yöntemine uygun şekilde karar yerinde tartışılıp irdelenmeden takdiri indirim nedeninin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.