Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4166 Esas 2013/6330 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalılardan ... Kanat Konut Yapı Kooperatifi vekili Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davalı ... vekili Av. ... ....01.2012 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilmiş ve bu husus davalıya yargılama devam ederken ....01.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi ise çekilen vekile tebiğe çıkartılmış ve ....01.2013 tarihinde tebliğ olunmuştur. Her ne kadar vekille temsil halinde vekile tebligat yapılması zorunlu ise de çekilen vekile yapılan tebligat geçersizdir. Bu durumda gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak davalı ..."e tebliği ile temyiz ve cevap süresi beklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.