Resmi belgede sahtecilik - 5490 sayılı nüfus hizmetleri Kanunu"na aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35 Esas 2021/13568 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/35
Karar No: 2021/13568
Karar Tarihi: 27.12.2021

Resmi belgede sahtecilik - 5490 sayılı nüfus hizmetleri Kanunu"na aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35 Esas 2021/13568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanması sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, fakat bu kararın 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı ve itiraz yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. Bu sebeple dosya mahalline iadesine karar verilmiştir.
Ayrıca sanığın 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’na aykırılık suçundan beraat kararı verilmiştir. Fakat kanundaki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus hakkında, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkündür. Bu sebeple, sanık hakkındaki kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5560 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri
- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu

11. Ceza Dairesi 2021/35 E. , 2021/13568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik,5490 sayılı nüfus hizmetleri Kanunu"na aykırılık

A) Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizinin incelenmesinde:
Sanık hakkında açılan davanın “resmi belgede sahtecilik” suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu anlaşıldığından; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B) Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen "5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’na aykırılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.