Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3401 Esas 2020/6873 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3401
Karar No: 2020/6873
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3401 Esas 2020/6873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçunu işleyen sanıkları mahkum etti. Suç yeri inceleme tutanağına göre suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşıldı ve bu nedenle sanıklara verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için bozma nedeni yapılmadı. Mahkeme, kararına Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararının da etkisiyle, isteme aykırı olarak onama kararı verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 119/1-c ve 58. maddeleri bahsedilmiştir. Aynı zamanda, Anayasa Mahkemesinin 53. maddesi ile ilgili kararına da atıfta bulunulmuştur. Bu kararda, 53. madde ile öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/3401 E. , 2020/6873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç yeri inceleme tutanağına göre mağdurların kuş yetiştiriciliği yapmak üzere kiraladıkları yerin zemin üstü ikinci katta bulunduğu ve çift kilit sistemli demir kapısının olduğunun, kapısında zorlama izinin olmadığının, içerisinde kafeslerin olduğu belirtildiği, mağdurların da beyanlarında havalandırmak için açık bıraktıkları camdan iş yerlerine girilmiş olduğunu beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklara verilen cezanın TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, aynı Kanun"un 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.