Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11309 Esas 2020/13036 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11309
Karar No: 2020/13036
Karar Tarihi: 10.06.2020

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11309 Esas 2020/13036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, düşük ayarlı ve sahte altınlarla ilgili suçlama ile yargılanmıştır. Oluşan delil durumu, sanığın suçu inkar etme savunmasına itibar edilemeyeceğini göstermektedir. Ancak, mahkeme sanığın yargılanması sonucunda beraat kararı vermiştir. Cumhuriyet Savcısı, karara itiraz etmiş ve bu itiraz sonucunda yasa dışı olduğu değerlendirilen beraat kararı bozulmuştur. Sonuç olarak, sanık TCK.nın 198/1. maddesi uyarınca suçlu bulunmuş, ancak yerinde olmayan gerekçeler nedeniyle beraat etmiştir. Kanun maddeleri ise TCK.nın 198/1. maddesi (Parada sahtecilik) ve 197/1. maddesi (Suç işlemek amacıyla örgüt kurma) olarak belirlenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/11309 E. , 2020/13036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, tüm dosya kapsamına göre,... Grup Amirliği görevlilerince yapılan istihbari çalışmalar neticesinde ...İlçesine düşük ayarlı çeyrek altın getirilerek bazı kuyumculara dağıtılacağı bilgisi alınması üzerine kolluk görevlilerince sanığın yönetiminde bulunan aracın durdurulduğu,Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesince verilen 05.11.2013 gün ve 2013/636 Değişik iş Sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada sürücü koltuğunun arka kısmındaki valiz içerisinde yüksek miktarda altın ele geçirildiği ve Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü"nün 22.11.2013 tarihli raporunda bir kısım altınların düşük ayarlı olduğu, bir kısım altınların ise T.C. Darphanesinde basılmadıkları, sahte ve aldatma kabiliyetine haiz olduklarının belirtildiği, 8 yıldır kuyumculuk işi ile uğraşan sanığın suçu inkara yönelik savunmasına itibar edilemeyeceği anlaşılmakla; sanığın TCK.nın 198/1. maddesi delaletiyle TCK.nın 197/1. maddesi düzenlenen suçu işlediği sabit olduğu halde, mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.