Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15128
Karar No: 2016/8188
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15128 Esas 2016/8188 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahalli bir mahkeme, bir kamyonun kilitsiz deposundan mazot çalan sanıkların hırsızlık suçunu işlediklerini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sonrasında, Yargıtay 17. Ceza Dairesi kararı incelerken, sanıkların suçun 141. maddesi yerine 142/1-e maddesi kapsamına girip girmediği konusunda bir düşünce yürütülmediğini belirtti ve Kararın bozulmasına karar verdi. Sanıklar ve müdafilerinin temyiz başvuruları bu nedenle haklı bulundu. Ancak, hükümle ilgili olarak birkaç noktada eleştiri yapılmaktadır. Bununla birlikte, Yargıtay 17. Ceza Dairesi, yargılama giderleri üzerindeki payların hesaplanmasına dayanarak, hüküm gereğince hazineye yüklenmesi gereken miktarın 20,00 TL'nin altında olduğunun anlaşılması nedeniyle, 36,00 TL yargılama giderlerinin her bir sanığın payına düşen miktar gözetildiğinde, CMK'nın 324/4. maddesi ile 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi uyarınca hazineye yüklenmesi gerektiği sonucuna vararak, hükümün değiştirilmesine karar verdi. Sanıkların suçlamaları hakkındaki yargılama sürecinde, dikkate alınan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141 ve 142/1-e maddeleridir.
17. Ceza Dairesi         2015/15128 E.  ,  2016/8188 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yakınana ait kamyonun kilitsiz deposundan mazot çalan sanıkların eyleminin 5237 sayılı Yasa"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeden aynı Yasa"nın 141. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargılama gideri olarak hesaplanan 36,00 TL"den sanıkların payına düşen 18,00"erTL"nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gereğince, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerekliliği,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 36,00 TL"nin her bir sanığın payına düşen miktar gözetildiğinde, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi