MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...(Kapatılan) 46. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/06/2013 gün ve 2012/348-2013/148 sayılı kararı onayan Daire’nin 11/03/2014 gün ve 2013/15388-2014/4656 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava alacak davası niteliğindedir.
Mahkemece yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 11/03/2014 tarih ve 15388-4656 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, sözü geçen ilam aleyhine davalılar vekili tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bu aşamada davalılar vekilinin 26/08/2014 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirliği gözlenmiş olmakla, dosya re"sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup karar düzeltme isteminden feragatı vekaletnamesinde HMK"nın 74. maddesine uygun şekilde bu konuda özel bir yetkisi bulunduğu da gözetildiğinde, HMK"nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 19/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.