Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/13584 Esas 2015/7152 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Söke Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2014
NUMARASI : 2013/599-2014/663

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.07.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, borçlunun (davalının) dava konusu taşınmazlarda paylı malik durumunda olduğu ve alacaklı (davacı) tarafından borçlu payının doğrudan satışı mümkün olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemece bu gerekçeyle dava reddedildiğinden davada kendini ayrı ayrı vekille temsil ettiren davalılar yararına AAÜT 3/2. maddesi uyarınca tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun dördüncü bendinin hükümden tümden çıkarılmasına ve hüküm sonucunun üçüncü bendinin "Davalılar M.. P.., G.. S.. ve R.. A.. kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 3/2. maddesi gereğince 750,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar M.. P.., G.. S.. ve R.. A.."a verilmesine" şeklinde düzeltilerek, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 26.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.