Esas No: 2019/4736
Karar No: 2022/7786
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4736 Esas 2022/7786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sahte fatura düzenleme ve belgeleri gizleme suçundan sanığı mahkum etti. Ancak 15.04.2022 tarihinde yayımlanan 7394 sayılı Kanun ile Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrası gereğince, 213 sayılı Kanun'un 359. ve 367. maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi göz önünde bulundurulup, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulandı. Bu nedenlerle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması gerektiği karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 7394 sayılı Kanun'un 4. ve 5. maddeleri
- 213 sayılı Kanun'un 359. ve 367. maddeleri
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. madde'nin 3. fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
