Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18408 Esas 2020/5847 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18408
Karar No: 2020/5847
Karar Tarihi: 10.03.2020

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18408 Esas 2020/5847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında, sanık hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlamaları yapılmıştır. Sanıkların bazıları hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karara itiraz edilebilirken, bazı sanıkların müdafiinin tebliğnamede belirtilen temyiz davası isteği ile ilgili karar verilmediği belirtilmiştir. Diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararları ise katılanların temyiz istemlerinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/18408 E. , 2020/5847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyizine gelince ise;
Katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesinde sanık müdafii sıfatıyla ... ve ... hakkında verilmiş hükümleri temyiz ettiği, sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin ise temyiz süresi geçtikten sonra verilen gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz edilmesi karşısında, temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.