MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde müşteki ... ile bir araç alım satımı konusunda anlaştığı ve bedeli için bir çek vermeyi teklif ettiği, müştekinin teklifi kabul etmesi üzerine 20/01/2013 tarihli ve 28.000,00 TL meblağlı çek suretinin... ilinden faks ile gönderilip müştekiye verildiği, daha sonra yapılan araştırmada çekin katılana ait.....Tic. Ltd. Şti adına sahte ve kopyalanarak elde edildiğinin anlaşıldığı, sanığın bu şekilde aslı ele geçirilemeyen sahte çek sureti kullanarak müştekiyi dolandırmaya teşebbüs ettiği iddia edilen olayda,
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılığa teşebbüs suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere eylemin TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdirin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.