İhbarname No: KYB - 2019/93028
Silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanık ..."nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a ve 170/1-c maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 9 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2017 tarihli ve 2015/60 esas, 2017/446 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Benzer bir olayla ilgili olarak, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 28/11/2018 tarihli 2014/34014 esas, 2018/20606 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, sanığın olay tarihinde müşteki ile sokakta karşılaşması sonrasında, üzerinde bulunan silahı çıkararak yere doğru ateş etmesi ve akabinde müştekiye tehdit içeren sözler söylemesi şeklinde gelişen somut olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanun"un 170/1-c maddesinde yer alan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 44. maddesinde düzenlenen fikrî içtima kuralı gereğince en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.09.2019 gün ve 12936 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2019 gün ve KYB/2019-93028 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün olay tarihinde müşteki ile sokakta karşılaşması sonrasında, üzerinde bulunan silahı çıkararak yere doğru ateş etmesi ve akabinde müştekiye tehdit içeren sözler söylemesi şeklinde gelişen somut olayda, eyleminin bir bütün halinde TCK.nın 44. maddesi uyarınca sadece TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca ayrıca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.05.2017 gün ve 2015/60 Esas, 2017/446 sayılı Kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, mahkumiyet hükmünün ortadan kalkması nedeniyle, bu suçtan hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.