Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15446 Esas 2016/8177 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15446
Karar No: 2016/8177
Karar Tarihi: 31.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15446 Esas 2016/8177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık tespit edilmemiştir. Ancak, müştekinin emniyete geldiği sırada suça sürüklenen çocuk tarafından zararının giderildiğini ifade etmesi karşısında, etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, etkin pişmanlık hükmünü açıklamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/15446 E. , 2016/8177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında, emniyete geldiği sırada emniyet amirliğinde karşılaştığı suça sürüklenen çocuk tarafından zararının giderildiğini ifade etmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.