2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/51 Esas 2018/2662 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet dilekçesinde, alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirkete ait ..., ..., ve ... plakalı araçların sanıklar tarafından muvazaalı olarak devredildiğinin iddia edilmesi karşısında, araçlara ilişkin satım sözleşmesi örnekleri Denizli 7. Noterliği"nden getirilip, borçlu şirketin kayıtlı olduğu Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden araçların satım tarihi olan 27/03/2012 tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkililerinin kim olduğu sorulup sanıkların şirket yönetimindeki sorumlulukları da gözetilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.