Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/11271 Esas 2016/9245 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkûmiyet


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aracını yıkamak isteyen sanığın idaresindeki araç ile petrol istasyonunda bulunan yıkama bölümüne geldiği, bu sırada kendi aracını yıkayan müştekinin elinden su hortumunu alarak aracını yıkamak istediği, sanığın alkollü olduğunu fark eden müştekinin, sanığa sırasını beklemesini söylediği, buna sinirlenen sanığın, müşteki ile tartışarak aracını müştekinin üzerine sürdüğü ve kaçarak bilahare yakalandığında 168 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken gerekçe gösterilmemiş ise de, suçun işleniş biçimi ve sanığın suç işleme kastının yoğunluğu dikkate alındığında, CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması istemine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin TCK"nın 179/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,





Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendindeki ""TCK 179/3 maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "delaletiyle TCK"nın 179/2 maddesi" ibaresinin ilave edilmesi, suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.