Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/17315 Esas 2013/11711 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17315
Karar No: 2013/11711
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/17315 Esas 2013/11711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/11/2007 tarihli 2007/476 (E) ve 2007/699 (K) sayılı kararında, sanığın hakaret suçundan suçlu bulunduğu ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesindeki gerekçe yasal olmadığı için hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde zararın yalnızca maddi zarar olduğu ve sanığın kişilik özellikleri, tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu kararda, sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin olmadığı, katılanın tazminat talebinin olmadığı ve dosyaya yansıyan bir zararı belirlenemediği gibi uygun olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/17315 E. , 2013/11711 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/130228
MAHKEMESİ : Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2007
NUMARASI : 2007/476 (E) ve 2007/699 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği, sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “Sanık hakkında şartları oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmesine yer olmadığına” biçimindeki, yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.