Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği davalı ile ilgili dosyayı inceledi. Dosyada yer alan kanıtlar doğrultusunda, davalının suçlu olduğuna karar verildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcükleri iptal ettiğini ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hüküm verilmesinin mümkün olmadığını belirtti. Sonuç olarak, davalının temyiz nedenleri reddedildi ve mahkumiyet kararı onandı.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme kararı, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir kişi ile ilgilidir.
- Anayasa Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı sözcükleri iptal etmiştir.
- Bu iptal kararı sonrasında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hüküm verilemeyeceği belirtilmiştir.
- Mahkeme, anılan iptal kararını dikkate alarak dosyayı incelemiştir.
- Dosyadaki kanıtların ve hukuki değerlendirmenin ardından, davalının suçlu olduğuna karar verilmiştir.
- Ancak, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hüküm verilemeyeceği için, bu husus infaz aşamasında gözetilecektir.
- Davalının temyiz nedenleri reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır.
K