Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3391 Esas 2018/3469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3391
Karar No: 2018/3469
Karar Tarihi: 21.06.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3391 Esas 2018/3469 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2017/3391 E.  ,  2018/3469 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki birleşen istirdat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükümlerin birleşen dosyalar davalısı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - KARAR -
    HMK.’nın 297. maddesinin birinci fıkrasında hükmün neleri içereceği düzenlenmiştir. Birinci fıkranın (c) bendinde ise açıkça hükümde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin yer alması gerektiği belirtilmiştir. Temyize konu kararda ise, bozmaya konu edilen iki birleşen davanın kabulüne karar verilme gerekçeleri tartışılmamıştır. Alınan ek bilirkişi raporuna itibar edildiği bildirilmiş ise de, ek bilirkişi raporunda nasıl bir sonuca varıldığı da gerekçeli karar yerinde açıklanmamış, yine davalı vekilinin iş bu ek rapora yönelik itirazlarının neden kabul edilmediği, ek rapora neden itibar edildiği de belirtilmemiştir. Bu haliyle hüküm HMK.’nın 297. maddesine aykırı olduğu gibi, T.C. Anayasası’nın 141. maddesine de aykırıdır.
    Öte yandan mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyulduğu halde, bozma gerekleri de tam olarak yerine getirilmemiştir. Bozma ilamından sonra alınan bilirkişi raporu yeterli incelemeyi içermediği gibi, davalı vekilinin iş bu rapora yönelik itirazları da karşılanmamıştır. Yine bozma ilamında taraf iddia ve savunmaları çerçevesinde sözleşme hükümlerinin ve tüm delillerin hep birlikte değerlendirilmesi gereğine açıkça vurgu yapılmasına rağmen, gerekçeli karar yerinde bu yönde bir değerlendirme ve tartışma da yapılmamıştır. Açıklanan bu sebeplerle birleşen davalara yönelik olarak mahkemece verilen hükümlerin bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle birleşen davalara yönelik olarak verilen hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden birleşen dosya davalısına iadesine, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.