Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26002 Esas 2013/11701 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26002
Karar No: 2013/11701
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26002 Esas 2013/11701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 15/11/2007 tarihli kararda, hakaret suçu işleyen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun zorunlu olduğu belirtilmiş ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde ise, işlenen suçun tanıklarının kimlik ve adres bilgilerinin belirtilmemesi ve yargılama sırasında tanıkların ileri sürülmemesi dikkate alınıp, bir bozma düşüncesine katılınamamıştır. Ancak, sonradan çıkan yasaların gözetilmesi gerektiği vurgulanarak, ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 Sayılı CMK'nın 231. Maddesi (5728 Sayılı Kanun ile değişik), 6008 Sayılı Kanunun 7. Maddesi (231. maddenin 6. fıkrasına eklenen cümle).

2. Ceza Dairesi 2011/26002 E. , 2013/11701 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/181621
MAHKEMESİ : Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2007
NUMARASI : 2007/655 (E) ve 2007/1637 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21.02.2007 tarihli tutanakta belirtilen diğer şahısların adres ve kimlik bilgilerinin bulunmaması ve yargılama sırasında da sanık tarafından bu şahısların olayın tanığı olduğunun ileri sürülmemesi karşısında; tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.