Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/13149 Esas 2013/11693 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13149
Karar No: 2013/11693
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/13149 Esas 2013/11693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 61, 81/2 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin önceki bir kararın infazı sırasında, 01.06.2005 tarihli 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi nedeniyle hukuki durumunun tespiti için yapılan uyarlama yargılaması sırasında görev uyuşmazlığı yaşandığını ancak asliye ceza mahkemesinin davaya bakma görevinin olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi zorunludur. Kararda geçen kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesi, 61. maddesi, 81/2 maddesi; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesi; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 10 ve 11. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 5/1 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/13149 E. , 2013/11693 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/96249
MAHKEMESİ : Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2011/62 (E) ve 2012/331 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 765 sayılı TCK"nın 491/ilk, 61, 81/2 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin 24.05.2005 tarihli kararın infazı sırasında 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK karşısında hukuki durumunun tespiti için yapılan uyarlama yargılaması sırasında, her ne kadar Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesi ile Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığı üzerine Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2009 tarihli kararı ile Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması nedeniyle yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de; gerek 765 sayılı TCK" nın 491/ilk maddesinde, gerek suçun karşılığını oluşturan 5237 sayılı TCK" nın 142/2-b maddesinde öngörülen cezaların tür ve süresine göre, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 5/1 maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.