2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/4845 Esas 2016/9232 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İl Merkez Jandarma Komutanlığı görevlilerince, merkez İcik köyünde ikamet eden ... isimli kişinin evinin arka bahçesinde kaçak kazı yapıldığı bilgisinin edinilmesi üzerine, olay yerine giden kolluk görevlilerince tek katlı evin arka bahçesinde, 2 metre çapında ve 2 metre derinliğinde kazı yapıldığının tespit edildiği, olay hakkında başlatılan soruşturma neticesinde kazının, haklarında uygulanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanıklar ..., ... ve ... tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği, her ne kadar olay hakkında duyuma dayalı bilgisi olan tanık ..., davaya konu kazıyı sanık ... ile birlikte komşusu sanık ..."nın yaptığını arkadaşı ..."ten duyduğunu beyan etmiş, bu beyan üzerine de sanık ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; sanık ..."nın verdiği ifadelerinde, davaya konu kazı faaliyetine iştirak etmediğini, sadece diğer sanıkları kazı yaparlarken gördüğünü ve yanlarına gidip sanıkları bir süre izlediğini beyan ettiği, haklarında verilen kararlar temyiz incelemesine gelmeyen diğer sanıkların da verdikleri ifadelerinin, sanık ..."nın beyanlarını doğruladığı, olay hakkında bilgisi olduğu iddia edilen tanık ..."ün de verdiği ifadesinde, kazı yapan kişileri kendisinin bizzat görmediğini, sadece ... ve ailesinin bir küp taşıdıklarını gördüğünü beyan ettiği, tüm dosya kapsamından sanık ..."nın davaya konu izinsiz kazı faaliyetine iştirak ettiğine dair, mahkumiyetine yeterli derecede delillerin olmadığı ve atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, atılı suça sanık ..."nın iştirak ettiğine dair delillerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.