Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8036 Esas 2015/389 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... 10/09/2013 tarihli dava dilekçesi ile; ... İlçesi, ... Kasabası, ... Mahallesinde bulunan 70-80 yıldır zilyetlerinde olan taşınmazının orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından vekâlet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesi gereğince bir aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 15/08/2013 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
6831 sayılı Kanunun 11/2. maddesinde, hak sahibi gerçek ve tüzel kişiler tarafından açılacak orman tahdidine itiraz davalarında hasmın Orman Genel Müdürlüğü olduğu düzenlenmiştir, eldeki dava orman tahdidine itiraza ilişkin olup, Hazinenin davalı sıfatı bulunmamaktadır, mahkemece ihbar yolu ile Hazinenin davaya dahil edilmesi kendisine taraf sıfatı kazandırmayacağı gibi Hazine"nin de çekişmeli taşınmaza yönelik ayrı bir davası ve katılımı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE 26/01/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.