Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7922 Esas 2013/11689 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7922
Karar No: 2013/11689
Karar Tarihi: 06.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7922 Esas 2013/11689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hüküm giydi. Ancak, sanık önceden kuruma zararını tazmin ettiği için ceza verilmedi. İlk kararda yanlışlık yapılarak sanığın beraatına karar verildi fakat temyiz itirazları sonucu hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapıldığında, sanığın cezalandırılmamasına karar verildi. Bu karar 6352 sayılı yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca verildi. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi de yetki verici olarak kullanıldı.

2. Ceza Dairesi 2013/7922 E. , 2013/11689 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/733
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2012/669 (E) ve 2012/886 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.