Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29961 Esas 2021/97 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29961
Karar No: 2021/97
Karar Tarihi: 12.01.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29961 Esas 2021/97 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandıkları davada, mahkeme sanıkların beraatine karar vermiştir. Sanıkların eczane işlettiği, ilaç alımında bono yerine üç adet bono düzenleyerek verdiği, alacağın ödenmemesi üzerine takip başlatıldığı, imza itirazında bulunulmasından sonra imzaların sanık ...'a ait olmadığının anlaşıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların ortak oldukları ve suça konu bonoların sanıklardan Halil'in diğer sanık ...'ın rızası dahilinde imzalayarak verildiği gerekçesiyle suç kastının bulunmadığına kanaat getirmiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158/1, 2, 3)
Resmi Belgede Sahtecilik (TCK 204)
15. Ceza Dairesi         2017/29961 E.  ,  2021/97 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
    Sanıkların eczane işlettikleri, katılanın ecza deposu sahibi olduğu, alınan ilaçlar karşılığında sanık ..."in, sanık ... yerine üç adet bono düzenleyerek verdiği, alacağın ödenmemesi üzerine takip başlatıldığı, imza itirazında bulunulmasından sonra imzaların sanık ..."a ait olmadığının anlaşıldığı, hileli hareketlerle haksız menfaat temin edildiği ve resmi belgede sahtecilikte bulunulduğu iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların ortak oldukları ve sanıklardan Halil"in diğer sanık ..."ın rızası dahilinde suça konu bonoları imzalayarak verdiği, bu nedenle suç kastının bulunmadığı, katılan ve savunma beyanları ile bonoların önceden doğan borca dayalı olarak verildiği, atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.