Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/614 Esas 2022/6322 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma (sanık ... hakkında), rüşvet verme (diğer sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 30/03/2022 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre TCK'nin 64/1 ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde ise;
Suç tarihinde 3. Hudut Bölük Komutanlığına bağlı İnanlı Hudut Karakolunda piyade er olarak görev yapan sanık ...’nın sınır hattından her türlü eşyanın geçişini engellemek ile görevli iken kaçak geçişler konusunda diğer sanıklar ..., ... ve ... ile her geçiş için 500,00 TL karşılığında anlaştığının, böylece sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediğinin kabulüyle haklarında yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmiş ise de;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 04/05/1987 tarihli ve 600/245 sayılı Kararında vurgulandığı gibi rüşvet suçunun konusu, işin yapılması veya yapılmaması olduğundan, şarta bağlı rüşvet sözleşmesinin yapılamayacağı, zira şart gerçekleşmediğinde rüşvet sözleşmesinin gereğinin yerine getirilemeyeceği, başka bir anlatımla anlaşma konusunun ortadan kalkacağı, somut olayda gerçekleştirildiği kabul edilen anlaşma sonrası sınır hattında yakalanan sanıklar ... ve ...’ın dosya içerisinde yer alan tutanaklara göre üzerlerinde kaçakçılık suçunun konusunu oluşturabilecek bir eşya bulunmadığı, bu suçtan Kilis Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucu tüm sanıklar hakkında 25/10/2007 tarihli ve 2007/1478 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ayrıca şarta bağlı olan teklifin rüşvet suçunu oluşturmayacağı da nazara alınarak sanıklar hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
Suçta kullanıldığı kabul edilen ve adli emanetin 2017/445 sırasına kayıtlı telefon ve sim kartın TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine yazılı şekilde sahibine iadesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.