Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3965 Esas 2015/4399 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar düzeltme istemine konu 10.10.2013 tarih 2013/9-46 Esas, Karar sayılı hükmü davalı Hazine"nin yanında ayrıca davacı ... ile davalı ... vekili temyiz etmesine rağmen Dairemizin 2014/577-3370 Esas, Karar sayılı ilamı ile sadece davalı Hazine"nin temyiz itirazları incelenmiş, davacı ... ile davalı ...nın temyiz itirazları sehven incelenmemiştir. Hal böyle olunca süresinde yaptığı temyiz itirazı incelenmeyen davacı ..."nın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2014/577-3370 Esas-Karar sayılı ilamına ek olarak;
Davacı ..."nın mahkemenin 17.03.2011 tarih 2010/2, 2011/33 Esas, Karar sayılı davanın reddine dair hükmünü temyiz etmediği dosya içeriği ile saptanmıştır. Mahkemece davacı ..."nın davası hakkında oluşturulan temyize konu 2013/9-46 Esas-Karar sayılı hükümle de davacı ... aleyhine yeni bir hukuksal durum yaratılmamış olduğuna göre kendisi yönünden kesinleşen hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan davacı ... ile temyiz incelemesine konu 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olmadığı gibi dava da açmayan ve açılan davaya da usulüne uygun olarak katılmamış olan davalı ... vekilinin temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında hükmü temyizde hukuksal yararları bulunmadığından adı geçenlerin temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE, 21.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.