2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7921 Karar No: 2013/11678 Karar Tarihi: 06.05.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7921 Esas 2013/11678 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçunu işlemiş, ancak kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmemesi gerektiği kararlaştırılmıştır. İlk karar, esastan inceleme yapılarak sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak beraat kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan ceza verilmiş, şu maddeler uyarınca: 6352 sayılı kanunun Geçici 2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2013/7921 E. , 2013/11678 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/732 MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/10/2012 NUMARASI : 2012/692 (E) ve 2012/909 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 06.05.2013gününde oybirliğiyle karar verildi.