Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38533 Esas 2015/14418 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/117982
MAHKEMESİ : Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2009/1209 (E) ve 2013/54 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aynı eylem nedeniyle katılanda hem yüzde sabit iz, hem de organlardan birinin işlevinin yitirilmesi sonucu meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son. maddelerindeki yaralanma nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK"nin 87/1-c maddesinin de uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK"nin 87/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması, TCK"nin 87/2-b maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “ sanığın ALTI YIL DOKSAN AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ sanığın 3 YIL 45 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ancak TCK"nin 87/2-b-son maddesi uyarınca sonuç ceza 8 yıldan az olamayacağından SANIĞIN 8 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin yazılması, TCK"nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta da “ sanığın ÜÇ YIL KIRKBEŞ AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” hükümden çıkartılarak yerine “sanığın 4 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.