2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7920 Karar No: 2013/11675 Karar Tarihi: 06.05.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7920 Esas 2013/11675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada, kurum zararının ödenip ödenmediğini teyit etmeden yanıltıcı bir şekilde beraat kararı verdiği için hükmün BOZULMASINA karar verdi. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca verilen ceza hükümlerine ilişkin bir karardır.
2. Ceza Dairesi 2013/7920 E. , 2013/11675 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/730 MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2012 NUMARASI : 2012/704 (E) ve 2012/832 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kaçak tahakkuk bedelini 3 taksit olarak yeniden yapılandırıp iki taksitte tamamını ödediğini, ancak kurum zararını tamamen ödediğine dair belgenin yanında olmadığını savunması ve dosyada kurum zararının tamamen giderildiğine dair herhangi bir belge bulunmaması karşısında, zararın giderilip giderilmediğinin katılan kurumdan sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.