MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nin 42/1. maddesindeki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay"a ait olup 21.01.2019 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, tebliğ tarihinde bulunduğu Çivril K 2 tipi kapalı ceza infaz kurumunda 06.05.2014 tarihinde usulüne uygun şekilde "sanığa bizzat" tebliğ edildiği; sanığın 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 10.01.2019 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme gibi REDDİNE, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.