Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1663 Esas 2019/3620 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1663
Karar No: 2019/3620
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1663 Esas 2019/3620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada yapılan yargılama sonucunda, 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince reddedilmiştir. Ardından, davacı üçüncü kişi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelenmiş ve usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle kararın ONAYLANMASINA karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi ve 5311 Sayılı Kanun ile değiştirilen İİK'nin 364/2. maddesi gereğince bu karar uygulanırken, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL'nin temyiz eden davacı üçüncü kişiden tahsili istenmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2019/1663 E. , 2019/3620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı üçüncü kişi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K... A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL"nin temyiz eden davacı üçüncü kişiden alınmasına, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.