Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18163 Esas 2015/4392 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın düzelterek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen sebeplere göre davalı Hazine vekilinin sair karar düzeltme sebepleri yerinde değildir. Dairemizin önceki günlü ilamında hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, ne varki hükmün 5 nolu bendi açısından düzeltme yapılmasına rağmen sehven 6 nolu bent için bir düzeltme yapılmamıştır. Nitekim bozmadan önceki 23.10.2009 tarihli ilamla, davacılar lehine 1.625,00 TL tek vekalet ücretine hükmedilmesine ve bunun taraflar yönünden usuli kazanılmış hak oluşturması nedeniyle son hükümle davalı Hazine aleyhine yeni bir hüküm oluşturulmadığı da göz önüne alınarak davacılar lehine belirtilen miktarı aşan vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gibi ayrı ayrı vekalet ücretine de hükmedilemeyeceği göz ardı edilerek davacılar için ayrı ayrı 5.018.50 TL ücret takdir edilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendinin tamamen hüküm yerinden çıkarılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ilaveli olarak ONANMASINA, 21.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.