Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27541 Esas 2013/11647 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27541
Karar No: 2013/11647
Karar Tarihi: 06.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27541 Esas 2013/11647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İpsala Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/52 (E) ve 2009/260 (K) numaralı kararda, sanık R. S.'nin siyasi parti ilçe kongresinde işlediği hakaret suçunda TCK'nun 125/4 maddesi gereğince cezalandırılması hükmedilmiş ancak aleniyet (geniş çevreye açıklık) ögesinin gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmamıştır. Ayrıca, TCK'nun 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbiri olan velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma cezası sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle karar temyiz edilmiş ve istinaf mahkemesi tarafından hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, Siyasi Partiler Kanunu'nun 20/2 ve TCK'nun 125/4 ile 53/1-c maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2011/27541 E. , 2013/11647 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/55599
MAHKEMESİ : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2009
NUMARASI : 2009/52 (E) ve 2009/260 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 20/2 maddesi uyarınca siyasi partinin ilçe teşkilat yapısında yer alıp ancak, aynı madde hükmündeki koşulları taşıyan, o siyasi partinin seçilmiş delegelerinin katılabildiği partinin ilçe kongresinde işlenen hakaret suçunda aleniyet (genele açıklık) ögesinin ne şekilde gerçekleştiği kararda açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. S.. ve katılan N.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.