Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1002 Esas 2020/1543 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1002
Karar No: 2020/1543

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1002 Esas 2020/1543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmek suçundan 20 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemi reddedilerek inceleme dosya üzerinden yapılmıştır. Sanık hakkında alt soyu karşı kasten öldürme suçundan verilen kararda ise bir isabetsizlik gözlenmemiştir. Sanık müdafiinin kasta, suç vasfına ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine, katılan ve kurum vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine dair itirazları reddedilmiştir. Temyiz itirazları da esastan reddedilerek dosya Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 63, 54 ve 304/1. maddeleri geçmektedir. TCK'nin ilgili maddeleri kısaca şöyle açıklanabilir: 82/1-d maddesi nitelikli kasten öldürme suçunu tanımlar, 62. madde suçun unsurlarını, 53. madde cezanın belirlenmesini, 63. madde haksız tahrik nedenini, 54. madde indirim sebeplerini düzenlerken, 304/1. madde ise dosyanın mahkemelere gönderilmesiyle ilgilidir.

1. Ceza Dairesi 2020/1002 E. , 2020/1543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUç : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2018 tarih ve 2018/336 esas, 2018/471 karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında nitelikli kasten öldürmek suçundan TCK.nin 82/1-d, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin, duruşmalı inceleme isteminin REDDİYLE, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle,
Sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik alt soya karşı kasten öldürme suçundan verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin21.03.2019 tarih, 2018/3466 esas, 2019/860 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, kasta, suç vasfına, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine, katılan ... ve katılan Kurum vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık hakkında tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin ayrıca suç vasfına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2020 gününde tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.