Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3211 Esas 2020/3806 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3211
Karar No: 2020/3806
Karar Tarihi: 05.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3211 Esas 2020/3806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan yargılanan sanıklar ..., ..., ... ve ..., hakkında mahkumiyet hükümleri verdi. Sanıklar ..., ... savunmalarıyla birlikte, sanık ... ve savunması tarafından 5271 sayılı CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurdu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, dosya üzerinden yaptığı incelemede, sanıklar ... ve ... hakkında kesin olmak üzere, sanık ... hakkında ise temyiz yasa yolu açık olmaz üzere “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verdi. Sanık ... savunmanı, karara karşı usulüne uygun olarak temyiz davası açtı. Yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi kararlaştırıldı. Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazları reddedildi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 23.03.2018 gün ve 2018/830- 2018/481 sayılı yağma suçundan \"Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” hükmü ONANDI. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 272, 288, 289, 302/1 ve 304, 5237 sayılı TCK'nin 53 olarak geçiyor.

6. Ceza Dairesi 2018/3211 E. , 2020/3806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.11.2017 gün ve 2017/120 - 2017/400 sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı; sanıklar ..., ... savunmanları ile sanık ... ve savunmanı tarafından 5271 sayılı CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinden inceleme yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 23.03.2018 gün ve 2018/830 – 2018/481 sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ... hakkında kesin olmak üzere, sanık ... hakkında ise temyiz yasa yolu açık olmaz üzere “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği; bu karara karşı sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular 5271 sayılı CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 23.03.2018 gün ve 2018/830- 2018/481 sayılı yağma suçundan "Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 5271 sayılı CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.