Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23975
Karar No: 2013/11641
Karar Tarihi: 06.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23975 Esas 2013/11641 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suçlu bulunan sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak, kabloların çalındığı yerin bina eklentisi niteliğinde kabul edilmesi ve hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gibi bazı hataların yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği yere ilişkin TCY.nın 142/1-b maddesi ve hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c ve 53/1-e bentleri belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2012/23975 E.  ,  2013/11641 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2012/138486
    MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/02/2009
    NUMARASI : 2008/415 (E) ve 2009/131 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Suça konu kabloların geçici olarak konulduğu "F. G." isimli işyerinin deposunun bulunduğu,olay yeri krokisine göre etrafı duvarla çevrili ancak bir cephesinde kapısı bulunmayan bahçe içerisinden çalınmış olması karşısında,suçun işlendiği yerin ne şekilde binanın eklentisi niteliğinde kabul olunduğu kararda açıklanıp tartışılmadan, TCY.nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
    2-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin ve ayrıca hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1-e bendinde düzenlenen hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. Ö.., F.. Ş.. ve İ.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi