Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/24584 Esas 2015/6723 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Durağan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2011/180-2014/19


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan G.. Ö.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan G.. Ö.. vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK"nun 427. maddesi uyarınca 1.890,00-TL az olduğundan reddine karar verildikten sonra,
Davalı G.. Ö.. vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Davalıya temyiz harcını yatırması için 06.08.2014 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği ve tebliğden itibaren 7 gün içerisinde harcın yatırılması talep edildiği ancak davalının harcı 03.09.2014 tarihinde yatırmış olduğundan, davalının temyiz talebi süresinde olmadığından HUMK"nun 432. maddesine göre verilecek nihai kararlara karşı tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulmadığından, temyiz dilekçesinin süre geçtikten sonra verilmesinden dolayı REDDİNE, davalılardan G.. Ö.."ten peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.