MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Davalılar ..., ..., ..., ... ile dahili davalılar ..., ..., ... olmak üzere davalılar/dahili davalıların hepsine mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin "... Köyü .../..." adresine yapıldığı ve bu adreste aynı kişiler tarafından tebliğ alındığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Mahkemece davalıların aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli mernis adreslerinin araştırılıp gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçisinin tebliğinin sağlanması ve temyiz ile cevap sürelerinin beklenmesinden,
...-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, taze fasulye, dolmalık biber, kuru soğan ve pırasanın 2012 yılı itibariyle sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami veriminin, kilogram başına toptan satış fiyatının ve dekar başına ayrıntılı üretim giderinin ..., ... ve ... ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine alınmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.