Esas No: 2021/11515
Karar No: 2022/2538
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11515 Esas 2022/2538 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2021/11515 E. , 2022/2538 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2019 tarih ve 2018/312 Esas, 2019/283 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince 3720 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2020 tarih ve 2019/1344 Esas, 2020/778 Karar sayılı kararı ile; kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün duruşma açılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince 5600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2020 tarih ve 2019/1344 Esas, 2020/778 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen kararların bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2019 tarih ve 2018/312 Esas, 2019/283 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince 5600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine” dair 16.09.2020 tarih ve 2019/1344 Esas, 2020/778 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine, tahrikin derecesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.