Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5174
Karar No: 2022/6484
Karar Tarihi: 09.06.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5174 Esas 2022/6484 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların icbar suretiyle irtikap ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuyla suçlandığı ancak mahkeme tarafından eylemlerinin zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım etme suçunu oluşturduğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kararın temyize açık olmadığı ve itiraza tabi olduğu belirtilmiş, ayrıca Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin benzer bir karar verdiği ifade edilmiştir. İlgili kanun maddeleri CMK'nin 231/12. ve 264. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2018/5174 E.  ,  2022/6484 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcbar suretiyle irtikap, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    KARAR : Eylemlerin zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım etme suçunu oluşturduğu kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar haklarında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan davaya ilişkin ayrı bir hüküm kurulmadığı ve eylemlerinin kül halinde zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım etme suçunu oluşturduğu kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, bu kapsamda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek katılan vekilinin bu yöndeki isteminin itiraz mahiyetinde olduğu ve Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/07/2015 tarihli ve 2015/758 Değişik iş sayılı Kararı ile değerlendirilip gerekli kararın verildiği anlaşıldığından ve sanıklar haklarında temyizen incelenebilecek bir hüküm de bulunmadığından esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi