Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5980 Esas 2020/1968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5980
Karar No: 2020/1968
Karar Tarihi: 12.03.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5980 Esas 2020/1968 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2019/5980 E.  ,  2020/1968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2019 gün ve 2018/207 Esas, 2019/73 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
    Mağdurenin soruşturma evresinde nitelikli cinsel istismar olarak tek eylemden bahsedip, kovuşturma evresinde basur şikayeti olduğunu ifade ederek bununla ilgili reçete sunmasına rağmen 23.03.2018 tarihli doktor raporunda tespit edilen bulguların tekrarlayan fiili livata ile uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, ilk derece mahkemesince anılan rapordaki bulguların herhangi bir hastalıktan oluşup oluşmayacağı veya kesin olarak kronik ya da akut fiili livatanın maddi delillerini oluşturup oluşturmayacağı hususlarında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 02.04.2019 gün ve 2019/846 Esas, 2019/959 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine,12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.