17. Hukuk Dairesi 2019/2032 E. , 2020/6661 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; 02.09.2012 tarihinde sürücü ... "in sevk ve idaresindeki motosikletin çukura düşmesi sonucu ölümlü-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu motosikletin plaka ve sigortasının tespit edilemediğini, yoldaki çukurdan davalı şirket ve Karayolları Genel Müdürlüğünün sorumluluğunda olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı eş için 1.000,00 TL her bir çocuk için 500,00 TL olmak üzere 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 2.000,00 TL cenaze ve defin giderlerinden oluşan toplam 4.500,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan; müvekkil eş, çocuklar, baba ve kardeşler için toplam 950.000,00 TL manevi tazminatın davalı şirket ve Karayolları Genel Müdürlüğünden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalılar vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 10.10.2018 gün ve 2015/16422-2018/8928 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; "Davanın davalı ... yönünden reddine, davanın diğer davalılar yönünden kısmen kabulü ile 2.500,00 TL maddi tazminatın davalılar ... İnş. Taah. Güv. Tem. Hiz. İth. İhr. San.ve Tic. Ltd.
Şti. ve ... yönünden kaza tarihi olan 02/09/2012 tarihinden itibaren; yine 200.849,00 TL maddi tazminatın davalılar ... İnş. Taah. Güv. Tem. Hiz. İth. İhr. San.ve Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden kaza tarihi olan 02/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılar ..., ...,..."e verilmesine, cenaze ve defin giderleri talebinin reddine, davacılardan ..."e 15.000,00 TL, ..."e 10.000,00 TL ve ..., ..., ..., ..."e 5.000,00 TL olmak üzere toplam 75.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... İnş. Taah. Güv. Tem. Hiz. İth. İhr. San.ve Tic. Ltd. Şti. ve Karayolları Genel Müdürlüğüden kaza tarihi olan 02/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülemeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ..."nden harç alınmamasına 05/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
