Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2941 Esas 2013/6251 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti ve alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün 2012/3672 Esas 2012/6921 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile iki daire için üye olmak amacıyla sözlü anlaşma yapıp, 140.000,00 TL ödeme yaptığını ve bedelin davalı tarafından tahsil edildiğini, ancak dairelerin adına tescil edilmediğini ileri sürerek, müvekkilinin üyeliğinin tesbiti ile tapu iptali tescile, aksi takdirde ödenen bedelin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının üyeliğe başvuru dilekçesinin ve bu konuda yönetim kurulu kararı bulunmadığı, ödenen tutarın davalı kayıtlarında yer almadığı, davacının tüzel kişilik olması nedeni ile üyelik şartlarını taşımadığı gerekçesiyle, üyelik tesbiti ve tapu iptali tescil talebinin reddine, alacak talebinin ise kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ........2012 gün 2012/3672 Esas 2012/6921 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.