Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5255 Esas 2013/6249 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı şirket vekili Av. ... ile şirket sahibi ...ve davacı vekili Av. ... gelmiş olmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -
Dairemizin ....04.2013 gün 2013/436 Esas 2013/2338 Karar sayılı geri çevirme kararında dava konusu taşınmazın bulunduğu ... ili ... İlçesi ... mahallesi 60 pafta .... ada ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede imar planı ile ilgili çalışmaların ne zaman başladığı ve bu hususun tapu siciline şerh edilip edilmediği hususlarının ilgili kurumlardan sorularak, cevabi yazıların gönderilmesi hususu belirtilmiş olmasına rağmen; .... Tapu Sicil Müdürlüğü"nün 01.07.2013 tarihli yazısında imar planı ile ilgili çalışmaların ne zaman başladığı hususunun bilinemediği taşınmazların tapu kayıtlarında bu hususta şerh olmadığı belirtilmiş; ... Belediye Başkanlığı"nın ....06.2013 tarihli yazısında ise imar planı çalışmalarının ne zaman başladığı hususunda bir bilgiye rastlanılmadığından, ilgili geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.